同婚释宪 幸福盟批只有一方声音

1北京时间2017年3月24日根据188bet报道,司法院今天针对同婚释宪案举办宪法法庭言辞辩论到中午结束。下一代幸福联盟表示,今天辩论只有一方声音,担心大法官轻易做出解释,会有司法权侵害立法权的疑虑。

188bet报道,司法院大法官为审理男同志祁家威、台北市政府所提的同婚释宪案,宪法法庭今天上午9时展开言辞辩论,中午结束,挺同婚、反同婚团体都在司法院外举办记者会发表意见,双方由警方设立的栅栏隔开,但喇叭声响仍互相干扰,彼此也偶有对骂叫嚣。

下一代幸福联盟家长代表曾献莹表示,既然是辩论,就应该有正反方意见,但今天一个上午听下来,只有一方的声音,几乎所有人都一面倒地支持同婚。他们认为这样的辩论并不公平,事实上社会对此议题的意见仍非常分歧。

曾献莹表示,大法官若在社会没有共识下,就以释宪方式开放同性婚姻,会有司法权干涉立法权的疑虑。大法官是总统派任的,立法委员才是人民选出的,这样争议的议题,应该由全民决定,而非由少数大法官决定。

曾献莹也提到,目前通过同婚的都是西方国家,东方、华人社会没有任何一个国家通过。他认同法务部长邱太三的看法,同婚议题需要长时间讨论凝聚共识,否则会沦为躁进,至今政府还没有任何影响评估报告。

就在幸福盟旁约2公尺,伴侣盟等团体也同步召开记者会,同志运动者祁家威表示,上午辩论听下来,专家学者一致认为宪法应保障同性婚姻,只是对要修民法还是立专法,有不同的看法。希望大法官完成释宪后,第二天户政机关就开放同性登记结婚。更多精彩内容请关注188bet:http://www.motortravel.net/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注